miércoles, 21 de diciembre de 2016

LA FILA DE LAS OTRAS


Si queremos hacer un ejercicio de intromisión en nuestra realidad social sólo tenemos que irnos una mañana a la puerta de cualquier ayuntamiento de este país. Si entramos en ellos o, nos quedamos en la puerta, veremos el ajetreo de la mañana con vecinos y vecinas que vienen y van en la gestión diaria de sus relaciones con el consistorio. Personas rellenando infinitas solicitudes, técnicos y técnicas municipales corriendo para llegar a algún despacho, conserjes y policías locales ordenando alguna cola que se forma en el registro, alguna asociación mirando el tablón de anuncios para ver si se ha tramitado algún tipo de subvención, personas con carpetas de gomillas azul marino bajo el brazo y llenas de papeles enfadadas por algún ajuste de cuentas con la administración. Un secretario o secretaria que se cruza, algún enchaquetado que babea en la puerta de tesorería a la vez que los funcionarios corren de un sitio a otro detrás de alguna firma que falta para tramitar cualquier expediente. De fondo niños y niñas de algún colegio a la espera de que un concejal les bendiga con una lección constitucional y democrática.

Si quiere usted hacer una intromisión en nuestra realidad social acuda y haga un ejercicio de observación en cualquier ayuntamiento y observe estas características.

Pero no deje de fijarse en la fila de la puerta de alcaldía, aquella en la que normalmente no se sienta nadie, es "la fila de las otras”,  la que nadie se fija porque las prisas y la gestión diaria lo impiden. Es la fila de las que no tienen prisas, el tiempo se les ha congelado. Allí están sentadas  con una bolsa de la compra, algunos yogures,  algo de leche en polvo y natillas “Reny Picot”. Cabeza cabizbaja y manos entrecogidas esperando que alguien se dirija a ellas, que le den la palabra. Un carrito de bebé que espera, una paciencia infinita, una mirada corta y un informe que le limita acceso a cualquier prestación social. Fíjense en el asiento de al lado, estará vacío y encima una bolsa de plástico  “Carrefour” llena de papeles, entre ellos, dos facturas de la luz. Una la del mes anterior que no pudo pagar y otra segunda que le avisa de que llega el corte de electricidad a la casa por impago. Puede tratarse de que esa persona sea un/a pensionista, un/a estudiante, un matrimonio, alguna o algún currante, un parado/a, autónomo/a o alguna persona migrante.Si es cierto que en su mayoría mujeres valientes. Correteando por el pasillo  un alcalde/sa o concejales de servicios sociales con las manos atadas sin capacidad de intervenir porque alguien se bebió su competencia.

Esta última imagen es casi frecuente en cualquier ayuntamiento, gente que a causa de la crisis económica forman parte de esas 7 millones de personas que tienen dificultades para pagar la luz en nuestro país.

Tras la crisis económica y las políticas  tomadas por nuestros diferentes gobiernos, nuestra precariedad ha aumentado de forma desorbitada. Un 20% de parados y paradas y 3,5 millones de personas con ingresos por debajo de los 300 Euros reflejan una realidad que nuestros gobiernos ignoran. Hace mucho tiempo que dejaron de creer en la gente que forman este país para centrarse en las grandes empresas del IBEX35.Las mismas que los hacen mantenerse en sillones estables y cómodos de algún consejo de administración de alguna de esas empresas.

En todos estos años donde los sectores populares hemos perdido además de derechos sociales poder adquisitivo, uno de los problemas más importantes y cada vez más comunes junto a los desahucios es el del incremento de la pobreza energética. Millones de personas no tienen recursos para pagar los suministros básicos para la vida.

Según las organizaciones impulsoras de la iniciativa www.nomascortesdeluz.org 7 millones de personas tienen dificultades para pagar la factura de la luz y más de 5 millones se quedarán sin calefacción durante este invierno.

En su manifiesto informan que “Causa importante de esta grave situación se encuentra en los aumentos indiscriminados de las tarifas de la luz. Tan sólo en los últimos seis meses, el recibo se encareció en un 25%. Las grandes compañías se niegan sistemáticamente a realizar una auditoría que permita determinar los costes reales de la producción eléctrica y promueven un sistema que favorece la especulación. Es imprescindible que haya mayor transparencia para poder acabar con los abusos en la factura eléctrica”.

La realidad nos muestra que cada vez nos encontramos con facturas de la luz disparatadas que hacen que se nos haga más complicado poder pagar los recibos. Mientras que tenemos que hacer malabares para no pasar frio en invierno o poder llevarnos a la boca un plato caliente, vemos como los grandes beneficios se los llevan las grandes compañas eléctricas que no hacen más que crecer a costa de nuestros esfuerzos e incluso nuestras sentadas en las “filas de las otras” en nuestros ayuntamientos.

Nuestra mirada ha de ser la de señalar a los culpables y apoyar las concentraciones que se celebrarán hoy en nuestro país con el único objetivo de que se respete el artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Observación general Número 4 del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, según las cuales un nivel de vida digno requiere de una vivienda adecuada con acceso a suministros básicos como luz, agua y calefacción.

Las medidas que se reclaman son:

1. Prohibición legal de todos los cortes de luz a familias con problemas económicos. Las eléctricas deberán dirigirse a la administración para comprobar la situación de las familias que no abonen sus recibos. Si sufren vulnerabilidad económica, no podrán cortarles el suministro y el coste será asumido por las compañías.
2. Fin a los abusos tarifarios. Aprobación de una tarifa asequible, regulada por el Gobierno, a la que podrán acogerse todos los consumidores domésticos en su primera residencia.
3. Creación de una auténtica tarifa social. Sustitución del actual bono social por una tarifa de reducida cuantía dirigida a las familias con bajos niveles de renta, sufragada por las eléctricas.
4. Reconocimiento y devolución por parte de las grandes eléctricas de los 3.500 millones de euros que cobraron indebidamente en conceptos de Costes de Transición a la Competencia (CTCs).
5. Auditoría al sistema eléctrico. Realización de un análisis de los costes del sistema desde que se puso en marcha la liberalización del sector, con el objetivo de determinar el precio real de las tarifas eléctricas.
6. Aplicación del tipo de IVA superreducido a la electricidad, pasando del 21% actual al 4% por ser considerado un servicio esencial para la ciudadanía.


Desde Izquierda Unida y el PCE apoyamos estas medidas y hemos firmado el manifiesto pero entendemos que tenemos que ir más allá. Tenemos que recuperar la luz como un derecho humano y para ello entendemos que las compañías eléctricas deben de ser recuperadas para el estado.

La energía es un bien estratégico que no puede ser utilizado por empresas para especular y obtener beneficios. La energía debe de estar asegurada para el interés general de la población. No vale hacer de aspectos tan esenciales como la electricidad o el agua, necesarios para el sustento de nuestras vidas, una mercancía.

La recuperación por parte del estado de estas compañías nos permitiría entre muchas cosas imponer un precio en la electricidad asumible para todas y todos. En otro sentido reconvertiría la energía en un valor de uso evitando la especulación y la obtención de grandes beneficios para unos pocos, permitiría un control público sobre la gestión de la misma con criterios de transparencia y convertiría el consumo de energía en un derecho garantizado para todas y todos sin importar la situación social y económica en la que nos encontremos.


Hoy hay multitud de movilizaciones convocadas en nuestro país exigiendo al gobierno de la nación que cumpla con los derechos humanos, aquellos que ellos han puesto en venta y vulneran sistemáticamente  a cambio de algunos “Kilovatios Luz”  para mantener la boca cerrada.

Y si vamos por la calle y nos encontramos a un señor del PP, PSOE u/o Ciudadanos dígámosle. Si nos marean con muchas palabras complejas y justificaciones le enseñamos este artículo de la Constitución que tanto dicen defender. Si no nos contestan o se justifican más de tres minutos pensemos que en este país desde el “78” todo parece dejar de tener sentido y eso ya es más preocupante.


Artículo 128 de la Constitución Española:

  1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
  2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.



 #QueNoNosJodanLaVida

lunes, 4 de julio de 2016

SIEMPRE EN LAS SUELAS DE TUS ZAPATOS




Estimados/as conileñas:

En un día como hoy es importante explicar los motivos que me han conducido a tomar la decisión que hoy en este órgano soberano voy a adoptar.

 Entiendo que no hay nada más leal, transparente y honesto con mi pueblo que ofrecer todas las explicaciones posibles en momentos como este.

Ante todo quisiera dar mis agradecimientos al pueblo de Conil por la confianza mostrada en las distintas candidaturas de Izquierda Unida en las que he formado parte y han hecho posible ostentar el cargo de concejal en estos años.

Quisiera agradecer también a la asamblea local de IU-Conil por su plena confianza en mí y en el apoyo incondicional que he recibido por parte de todas y cada una de mis compañeras y compañeros. Nunca fuimos un sujeto bañado de lagunas individuales sino de océanos colectivos.

Agradecimiento a mi familia en esta etapa y agradecimiento por ser protagonista de la persona que soy hoy. Su ejemplo y la educación recibida ha sido fundamental para el ejercicio de mis funciones municipales y para las responsabilidades que están por venir. Su ejemplo bañado siempre en valores de solidaridad y honestidad como mimbres para el contacto con la realidad y con el mundo.

Gracias a las compañeras y compañeros de oposición por entender siempre desde la diferencia el sentido colectivo y de lucha por nuestro municipio.

Quisiera trasladar mi máximo agradecimiento a las personas y organizaciones que hicieron que el desarrollo de mi responsabilidad fuera mucho más fácil:

Al consejo de solidaridad y todas las organizaciones que forman parte del mismo. Su labor en estos años de crisis me han servido para seguir apostando por el valor revolucionario que tiene el trabajo voluntario en ayuda y solidaridad con los más débiles.

      Al hogar municipal del pensionista y su dirección todos estos años que me han hecho comprender el valor real del tiempo, nuestros mayores son las coordinadas perfectas que han marcado como agujas de reloj , desde la experiencia, el desarrollo de mis funciones y responsabilidades.

      A los sindicatos y el conjunto de trabajadoras y trabajadores municipales como referentes de clase en los momentos donde algunos aires pueden jugarte una mala pasada y son ellas y ellos, independientemente de las diferencias y matices, los que te atan al suelo recordando nuestro origen e intereses de clase. En este sentido una mención especial al conjunto de trabajadoras del Centro de Servicios Sociales por estar siempre a la altura de las circunstancias históricas que nos ha tocado vivir atendiendo a los más necesitados de nuestro pueblo. Es complejo ser firme y profesional ante las personas despojadas de la mayoría de sus derechos.

      Agradecimiento a las personas que forman parte de los grupos motores de los presupuestos participativos, esa gente anónima y valiente que en un momento determinado optaron por decidir y preocuparse por los problemas de su pueblo para que este siga siendo el Conil que hoy conocemos. Gente que están demostrando que se puede gobernar de otra manera y de que se puede “Mandar Obedeciendo”. A todas y todos ellos gracias porque están situando desde su protagonismo a Conil como referencia en materia democrática. Un alto valor revolucionario en estos momentos.

El acto de mi renuncia lo hago desde la humildad y honradez que me enseñaron las siglas a las que represento. Siempre he participado en mi organización en función de sus necesidades y las tareas que me han consignado en virtud de alcanzar los objetivos colectivos que nos hemos marcado. IU decidió que ostentara en un momento determinado la figura de cargo público de Conil y ha sido la propia IU la que ha entendido en su XI Asamblea que es el momento de ejercer otra responsabilidad, en este caso, en su Ejecutiva Federal.

De esta manera y sin querer engañarme a mí, ni a mis paisanos y paisanas, entiendo que lo mejor para mi pueblo es la renuncia como cargo público. Este valiente pueblo eligió un camino distinto al resto en el año 1995 y por ello necesita de otra compañera o compañero dedicado al cien por cien de sus posibilidades a las tareas del mismo.

Mi renuncia no significa dejar de luchar por Conil, todo lo contrario. Seguiré luchando por mi pueblo y mis paisanas y paisanos allí donde vaya.

La construcción de un movimiento político y social como frente a las políticas de derechas, es el principal objetivo de mi nueva responsabilidad. La construcción de unidad popular como estrategia para un futuro mejor en la vida de todas y todos los conileños y conileñas.

Siempre he mantenido en mis intervenciones la diferencia entre el gobierno y el poder, en este sentido, el objetivo fundamental que asume IU es el de construir un nuevo contrapoder que sea capaz de ganar la hegemonía cultural y política en nuestro país para satisfacer nuestros intereses de clase de la mejor manera posible. Tengo que decir que siempre que tenga que tomar una decisión tendré en mi cabeza el proyecto político y de ciudad de Conil.

Por último quisiera pedir disculpas por cada uno de los errores que he cometido en estos años y en los que pudiera haber perjudicado a nuestro pueblo, la toma de decisiones a veces es difícil y pido disculpas reafirmando  que toda decisión que haya tenido que tomar, la he ejecutado desde la convicción que era lo más beneficioso para nuestro pueblo como ente colectivo. Nunca tomé una decisión en virtud de ningún tipo de interés individual o material.

Por último volver a reincidir en el apoyo prestado por mi familia en estos años y el de Antonio Roldán y Juan Bermúdez como directores de un proyecto político como ha sido el desarrollo de nuestro modelo de ciudad del que siempre hago bandera: sostenible, participativo y solidario.

Gracias siempre a Dámaso Piña Fernández sin el cual sería inexplicable mi pensamiento político.

Como me enseñaron en mi escuela de vida que ha sido Izquierda Unida “Vine y me voy ligero de equipaje” como diría Machado y tantos otros tomamos el ejemplo.

Sin más, gracias al pueblo de Conil una vez más.

Ha sido un honor ser concejal-delegado del Ayuntamiento de Conil de la Frontera.

“Conil Sin Fronteras por una democracia más participativa”

¡Hasta la victoria siempre!

martes, 1 de marzo de 2016

Conil: " El Ronqueo" y la "Planificación Participada"




Dice Marta Harnecker que “Un buen gobierno no improvisa, sino que reflexiona antes de actuar y en base a informaciones adecuadas, toma decisiones acertadas que le permiten lograr los resultados buscados”.

En Conil siempre hemos mantenido la concepción del gobierno municipal como un espacio político que nos permitiese ser capaces de atender lo urgente pero sin despreciar lo necesario.

¿Y qué es lo necesario? Muy sencillo, el futuro, la construcción de horizontes colectivos. Tener un horizonte, visualizarlo colectivamente y tocarlo con la gente.
Lo contrario de planificar es improvisar, es decir, tomar decisiones sin conocer las posibles repercusiones o impactos que esas propias decisiones pueden tener en el territorio en el corto y largo plazo.

Existen muchas formas de planificar, puede ser a través de equipos técnicos-políticos en despachos cerrados o se puede realizar buscando distintos espacios de participación de la gente, desde la consulta hasta la toma de decisiones.

En Conil elegimos hace años y hemos desarrollado procesos importantes de planificación participada:

-       -   Plan Estratégico 2002-2012.
-        -  Plan estratégico 2015-2025.
-       -   Presupuestos Participativos. Planificación anual de programas e inversiones con voto directo de la ciudadanía.

Cada uno de los procesos ha sido forjado con distintos elementos:

a)     Objetivos que han definido un horizonte claro.
b)    Estudios del contexto económico, social y político.
c)     Definición de cambios deseados en nuestra localidad.

En el caso del presupuesto participativo; denominado popularmente como  “El Ronqueo” (el desglose del presupuesto lo entendemos como el propio despiece del atún); lo afrontamos como un reto importante en los próximos años ya que desde que se pusieron en marcha han desarrollado aportaciones importantes a nuestra ciudad en torno a la decisión directa de la ciudadanía sobre las inversiones y programas anuales de la ciudad. Una de las cuestiones más importantes ha sido que ha favorecido la participación de la población en la gestión directa del ayuntamiento. Los principios llevados a cabo y manifestados en la Declaración de Antequera (2007) han proporcionado elementos que han ampliado el concepto de participación en la ciudad.Presupuestos Participativos Conil de la Frontera.

-       -   La universalidad: Cada persona un voto.

-       -   Proceso vinculante: Todo lo que se decida se ejecuta.

-      -    El autoreglamento: La ciudadanía como protagonista directa del desarrollo de las normas del proceso.

-        -  La deliberación: Sin reflexión no hay planificación, sólo improvisación.

-       -   La justicia social: El presupuesto participativo como herramienta de inclusión social.




Hemos sido capaces de armar un espacio territorial y/o una herramienta que nos ha permitido que la población se organice para elaborar colectivamente el presupuesto pero es un espacio que también tiene limitaciones y genera contradicciones con la planificación estratégica al ser dos espacios separados y con coincidencias o no de actores sociales a la hora de desarrollar cada una de las herramientas.

El presupuesto participativo limita su objetivo a decidir exclusivamente el presupuesto anual ( obras, servicios, programas, actividades) sin obedecer a veces al plan estratégico elaborado también de forma participada, esto está materializando en Conil una contradicción que debemos de canalizar dando forma a los dos espacios ya que la discusión que se realiza al final en los espacios deliberativos del presupuesto participativo terminan correspondiendo a temas muy concretos obviando las metas a largo plazo planificadas en los planes estratégicos.

El Plan Estratégico de Conil 2015-25,  ha sido capaz de analizar  muchos datos y ha desarrollado distintos espacios paralelos al presupuesto participativo con   todos los temas relevantes de nuestro municipio con el fin de elaborar una propuesta certera y estimulante. Estas orientaciones estratégicas nos sirven al conjunto de la ciudadanía para enmarcar las grandes iniciativas de planificación que se aborden durante los próximos años y para impulsar iniciativas concretas en diversos ámbitos. Lo que nos hemos planteado es  cómo queremos vivir en Conil al igual que lo hicimos en el Plan Estratégico 2002-2012. El plan estratégico participado considera las actuaciones que afectan a nuestro pueblo como un todo.




En este marco de contradicción nos movemos actualmente en Conil y por ello debemos de dar un salto en ambos procesos, es decir, la planificación estratégica participada y las contradicciones con el presupuesto participativo no pueden suponer un problema, sino todo lo contrario, deben de ser una oportunidad para seguir construyendo ciudad e ir permitiendo fortalecer la organización vecinal en torno a un proyecto de ciudad colectivo.

En este momento, se acaba de abrir el proceso de modificación del autoreglamento de los presupuestos participativos 2016-17, los vecinos y vecinas de Conil organizados y organizadas en grupos motores han desarrollado una evaluación colectiva donde se evidencian estas contradicciones. Desde el 1 de Marzo hasta el 11 de Marzo los grupos motores de las barriadas estarán reuniéndose para desarrollar de forma colectiva enmiendas al actual autoreglamento que culminará en una asamblea de ciudad el próximo 16 de Marzo donde se votaran y se aprobará el nuevo autoreglamento.

Nos encontramos en una fase donde debemos de ir dando forma a las contradicciones importantes y dar respuestas a los nuevos retos:


-         ¿En qué pueblo nos gusta vivir?
-         ¿Podemos favorecer con estas herramientas la inclusión social?
-         ¿Seremos capaces de ignorar decisiones improvisadas para conectarlas con el Plan Estratégico  que entre todas y todos hemos desarrollado?
-         ¿Vamos a seguir construyendo esta escuela práctica de educación popular?
-         ¿Vamos a seguir construyendo nuevas herramientas que profundicen más en las tareas de gobierno tal y como anunciaba el manifiesto “Conil sin fronteras por una democracia más participativa”?
-         ¿Podemos pensar en los intereses colectivos de nuestra ciudad aprobados en el Plan Estratégico 2012-25 dejando los intereses exclusivos de cada uno de nuestros barrios?
-         ¿Vamos a seguir conociendo la administración que gestiona nuestras vidas de forma colectiva? ¿Que es el artículo 135 CE? ¿Que ha significado la Ley de bases de régimen local?
-         ¿Que connotaciones suponen las nuevas tecnologías al proceso?

Estos son nuestros retos para este año y por supuesto las respuestas deben ser respondidas colectivamente como hemos hecho hasta ahora.

En estos momentos son muchos los nuevos gobiernos locales que están empezando a desarrollar presupuestos participativos y nuevas formas de participación ciudadana. Esta reflexión les puede servir de experiencia para que otorguen la importancia a decidir colectivamente pero siempre con un horizonte estratégico de gestión de su ciudad. No se debe ir confundiendo lo urgente con lo necesario. En Conil le hicimos dos preguntas a nuestros paisanos y paisanas en 2002:
·        ¿De qué queremos comer en los próximos años? ¿De qué queremos vivir?

Nuestra respuesta siempre ha sido a través de nuestra forma de gobierno: Mandar Obedeciendo”.

"La cuestión es entonces: cómo lograr este pleno protagonismo; cómo hacer que se interesen en ello no sólo los militantes y simpatizantes de izquierda, sino todas las ciudadanas y ciudadanos, y no solo los sectores populares sino también los sectores medios; cómo conseguir que los intereses solidarios primen sobre los intereses egoistas; cómo lograr que los sectores más desfavorecidos y olvidados pasen a ser considerados y que se busque saldar con ellos la deuda social contraida por anteriores gobiernos.

Estoy convencida de que es através de lo que hemos denominado planificación participativa descentralizada" ( Marta Harnecker)